apt-get vs. apt - Welches Kommando für Scripts?
Eine interessante Frage aus der Community-Diskussion:
Die Frage
@mrtoadie fragte am 9. November 2025:
"Soweit ich weiß ist
apt-getveraltet und wurde durchaptersetzt. Kann das ein Ubuntu / Debian Versteher bestätigen?"
Meine Antwort
Nein, apt-get ist NICHT veraltet! Hier die wichtigen Unterschiede:
apt-get - Für Scripts & Automation
- Stabile API: Garantiert backwards-kompatibel
- Vorhersehbares Verhalten: Perfekt für Scripts
- Keine Überraschungen: Output-Format ändert sich nicht
- Offiziell empfohlen: "For scripting, apt-get should be preferred"
Verwendung:
# In Scripts (wie unserem Update-Script)
apt-get update
apt-get upgrade -y
apt-get dist-upgrade -y
apt - Für interaktive Nutzung
- Schönere Ausgabe: Fortschrittsbalken, Farben
- Benutzerfreundlich: Bessere Lesbarkeit im Terminal
- Moderne Features: Kombiniert apt-get und apt-cache
- Für Menschen: Nicht für Scripts gedacht
Verwendung:
# Im Terminal (manuell)
apt update
apt upgrade
apt search package
Warum nutzt das Update-Script apt-get?
Unser Automatisiertes Update-Script ist für Automation gedacht:
✅ Stabile API - Script funktioniert auch in Jahren noch ✅ Logging - Parsebarer Output für Logfiles ✅ Backwards-Kompatibilität - Läuft auf alten und neuen Systemen ✅ Best Practice - Folgt offiziellen Debian/Ubuntu-Empfehlungen
Fazit
- apt-get für Scripts, Cron-Jobs, Automation → ✓
- apt für manuelle Terminal-Nutzung → ✓
- Beide sind aktiv maintained und haben ihre Berechtigung!
Community-Feedback
@mrtoadie antwortete:
"okay, wow! Danke für die ausführliche Erklärung. Dann habe ich nichts gesagt und alles ist gut."
Genau solche Fragen zeigen, wie wichtig Community-Austausch ist! 🎯
Quellen:
Hast du auch Fragen zum Update-Script? → Starte eine Discussion auf GitHub